欢迎访问CN论文网,主要提供代写硕士论文服务,以及了解代写硕士论文多少钱。网站地图

硕博执笔写作,后期辅助答辩

与国内800多家优秀期刊社合作

论文写作发表咨询热线18930620780
您当前的位置:CN论文网 > 文学硕士论文文学硕士论文

《三体》中英雄人物的复杂道德探析

发布时间:2019-06-13
  摘要
  
  此论文的主题是分析现当代的魔幻小说和科幻小说中的英雄和恶棍形象。研究对象是刘慈欣的《三体》三部曲和英国文学作品中的类似角色的道德表现。论文比较了《三体》的主角们和很多英国作家(马丁、约旦、古德坎、斯托弗、林奇、斯蒂芬金、摩根、罗夫斯、阿贝括米)的主角们。结论是:现当代魔科幻小说的英雄们很复杂,共有七个种类:可疑道德守法、可疑道德混乱、史诗圣人混乱、辅助混乱、危险混乱、守法/幼稚/半有用和混合道德。刘慈欣的《三体》包括了这七个种类,但是刘慈欣作品中的主角们的道德比其他英国作家作品中的主角们的道德表现更为复杂,刘慈欣作品中的恶棍的道德也有独特的复杂。

《三体》中英雄人物的复杂道德探析
  
  本论文重点介绍了《三体》的英雄们:比尔海因茨、惠子小姐、云天明、章贝海、迪亚兹总统、程心、罗辑先生。笔者重点解释了他们独特的人格特质,认为海因茨是“可疑道德守法英雄”,惠子是“可疑道德混乱英雄”,云天明是“史诗圣人混乱英雄”,章贝海是“辅助混乱英雄”,迪亚兹总统是“危险混乱英雄”,程心是“守法道德/幼稚/半有用的英雄”,还有罗辑先生是“混合道德”的英雄。同时笔者也介绍了恶棍们:托马斯威特、叶文洁和麦克埃文斯。重点分析了恶棍们的三个种类:托马斯维特、叶文洁和迈克埃文斯。并解释了他们道德的复杂面。综上而言,本论文得出了结论:刘慈欣的英雄和恶棍们与英国文学的主角们很相似,但是《三体》的主角是最为复杂的。
  
  关键词:英雄;恶棍;混乱道德;守法道德;可疑道德。
  
  Abstract
  
  The purpose of this thesis is to analyze the morals of heroes and villains in modern fantasy and science fiction literature. The topic is analyzing the major characters in Liu Cixin’s trilogy, The Three Body Problem. It compares the main characters of The Three Body Problem with characters created by various English language sci-fi and fantasy authors (Martin, Jordan, Goodkind, Stover, Lynch,Stephen King, Morgan, Rothfuss, and Abercrombie). The conclusion is that the heroes of villains of modern fantasy and sci-fi literature are complex morally, but there are generally seven types of heroes: morally-questionable lawful hero, morally questionable chaotic hero, epic, saint-like chaotic hero, supporting chaotic hero,dangerous chaotic hero, lawful/na?ve/semi-useful hero, and the moral-hybrid hero.The conclusion is that while most sci-fi and fantasy writers seek to make these characters as morally complex as possible, Liu creates seven of these character types and makes them more complex than that of most English language authors.
  
  Part One introduces the heroes of The Three Body Problem trilogy: Bill Heinz,Keiko Yamasuki, Yun Tianming, Zhang Beihai, President Diaz, Cheng Xin, Luoji,and also identifies the three types of villain introduced in the story: Thomas Wade, Ye Wenjie, and Mike Evans. It explains that Bill Heinz is a “morally questionable lawful hero,” Keiko Yamasuki is a “morally questionable chaotic hero,” Yun Tianming is an “epic, saint-like chaotic hero,” Zhang Beihai is a “supporting chaotic hero,” President Diaz is a “dangerous chaotic hero,” Cheng Xin is a “lawful/na?ve/semi-useful hero,and Luoji is a “moral-hybrid hero.” It also analyzes the three villains: Thomas Wade,Ye Wenjie, and Mike Evans as well as analyzes their moral complexity. Ultimately,the essay concludes that while Liu Cixin’s characters resemble those of fantasy and sci-fi novels in English literature, they embody the same tropes while being even more morally complex.
  
  Key words:   Hero;Villain;Chaotic Hero; Lawful Hero;Morally questionable。
  
  绪论
 
  
  第一节 研究背景。

  
  外国文学工作者、批评家和科幻粉丝们在第一次阅读刘慈欣的《三体》系列之前,可能以为他们不会将刘慈欣的故事角色和写作风格与英美虚构故事相比较,因为两者的比喻和因素根本不一样。很多国家的读者都对刘慈欣的获奖作品感到好奇,因为中国科幻小说的地位还不太重要,但很多的批评家和文学家赞美这个三部曲很独特。在英语国家,有的读者可能还担心他们弄不明白中国科幻或魔幻的故事,因为他们缺乏中国文化背景 (Tolkien 43-44)。《三体》三部曲主要内容包括了中国人物、古代中国的符号和历史任务、文化大革命的影响,也分析了现当代中国的社会、政府和流行文化的主题。不过同时,《三体》也包括了外国读者肯定、认识的因素:外星人侵略、太空探险者、飞船战斗和激光枪。这个小说还包括了令人兴奋的动作场面:杀手机器人、未来的文明和悲剧性的爱情故事(Liu3 209-12)。《三体》的主题和角色受到阿瑟克拉克、奥松威尔斯和别的美国作者的影响。刘慈欣的作品显示魔科幻小说的根源,也显示这个文学流派的更精致的形式。读者和文学批评者感受《三体》的英雄和恶棍的时候,会发现刘在致敬现当代英语魔科幻小说的传统“混乱道德”英雄之上,创造更复杂的版本(Liu1 55-60)。20 世纪 70 年代后,英语魔幻小说的作者创造出越来越多类似的角色。这个流派的粉丝觉得阿斯旺、《指环王》的弗洛多、《霍比特》的比尔波和《星球大战》的卢克天行者都太老套,因为这样的英雄没有道德复杂性 (Tolkien12-14)。 现当代的英语魔科幻小说一般包括更复杂的英雄和恶棍的形象。英雄们有时候有混乱的特点,恶棍也会有让人同情的特点。刘慈欣的英雄和恶棍代表这样的新的主角,但是他们也比现代英语科幻小说的角色更加深刻、复杂和神秘。阅读《三体》的主角们的时候,很容易发现刘慈欣的写作风格和概念在致敬古老的文学,但是也为了更现实主义的文学铺平道路(Tolkien 186)。
  
  从格伦枯克、斯蒂芬唐纳森和迈克尔摩尔克科开始描写复杂性道德主角以后,英语读者和文学批评者开始喜欢这样的更复杂的“混合道德英雄”。非常多的作者模拟这样的写作风格和角色发展,所以 80 年代后期,英语魔幻小说出现了很多这样的现实性的英雄。90 年代初期,这样的故事的主角们不同于托尔金的《指环王》里的英雄们,而是看起来越来越像真的人(Tolkien 40-46)。罗宾货布、马丁、泰瑞古德坎、约旦、普尔曼、威廉姆斯和埃里克森都深刻地改变了90 年代的魔幻小说文学(Tolkien 31-32)。与七八十年代的虚构角色相比较,文学主角逐渐产生了九个道德类别,分离出各种角色在性格上的好、恶和中性,进一步分裂出他们混乱的、守法的和对法律无动于衷的类别。魔幻和科幻故事的读者平常用这样的标榜。
  
  标榜的概念注重现当代的英雄们和恶棍们所有的相似特点。因为他们有很相似的人性,他们的作为和道德代表“中性”、“混乱”或者“守法”的模式。比方说,《西游记》中的孙悟空代表“混乱中性”的角色,因为他没有纯粹的恶意企图,也不是纯粹英勇的意图,在他的冒险中,他演示了顽皮的性格,所以他的角色可以作为创作混乱的代表案例(Wu 76)。“混乱恶”和“守法恶”是传统魔科幻故事的恶棍种类。《星球大战》里的达斯维德和《饥饿游戏》的雪总统可能是现代流行文化中最具有标志性的“守法恶”的恶棍,因为他们的职业,作为很强大的政治家,用法律手段加强他的罪恶的意志(Collins 102-3)。与此相反的是“混乱恶”的恶棍。《卧虎藏龙》的碧眼狐狸(角色的名字)和《哈利波特》的伏地魔代表这样的性格种类,因为他们的作为没有规则,常常用暴力和恐怖控制他的敌人。传统的虚构作品选择这样的性格,因为这样创作更有趣让故事更复杂。不过 1990 年后的作者逐渐开始描写更复杂的英雄和恶棍(Rowling1 14-17)。
  
  第二节 研究背景(2)。
  
  读者看《三体》后面的简介的时候,可能会认为这个三部曲的主角们很普通。好奇的科学家、刺激的外星人的侵略、人民和外星人交战、世界的宇航员去遥远的星系体验更神秘和令人兴奋的冒险。这听起来似乎是老套的宇航探索系列。不过,刘的革命性的史诗故事颠覆了老套的情节,避免了陈词滥调,创造了复杂和独特的主角(Liu1 55)。他的主角们致敬现代文学的“道德标榜”,却也违反了标榜的规则。“守法道德英雄”的角色用邪恶的方法, “混乱道德”英雄与“混乱恶棍”相似。总统要战胜外星人军队,但是用法西斯和“混乱恶”的办法,和其他的道德混合。《三体》包括“混乱道德”的英雄和别的道德混合,但是刘慈欣的开创性的混合道德的风格很独特 (Liu2 304-5)。阅读现代文学的“道德标榜”和刘的复杂道德的角色们,读者会发现《三体》的英雄们和恶棍们代表魔科幻文学的一般模式。比较刘的故事和其他的现当代作者的系列的时候,可以很清楚地知道“混乱道德”英雄是很重要的角色,但是《三体》的主角们代表是对主流道德的颠覆(Liu1 50-51)。
  
  阅读现代英语魔科幻小说和史诗故事的时候,很容易发现故事的角色们的构建常常有着比较简单的公式。七个“英雄”的种类反对一个或者两个“恶棍”的种类,还有他们的成功和失败的比值代表故事的乐观或者悲观的色调。和《指环王》或者《纳尼亚》很相似,主角们隐含着独特道德行为模式,开始任务,最终成为“优胜英雄”或者“不成功的英雄”(Tolkien 192)。
  
  第一章 刘慈欣的“英雄们”和“恶棍们”的类型分析
 
  
  第一节 海因茨和可疑道德守法英雄的分析。
  

  《三体》的故事主角大致符合这个预期,但是刘的英雄们和恶棍们的独特复杂道德代表魔科幻文学的风格和概念的进步。要想明确这个系列的主角们的目的和复杂性,首先必须了解他们的角色定位。比尔海因茨医生代表这个“道德上可疑守法”的角色(Liu3 65-70)。可以说他是这个故事的潜在恶棍,因为他为了达成他的目标用了邪恶的办法,但是他最终目的是打败外星人,拯救世界,所以他还是忠贞于人民的。联合国为了打败外星人舰队选择海因茨和另外两个人成为“看着墙壁者”,发展秘密的防御战略。虽然他们都用了争议性和道德矛盾性的防御战略,但是可以说海因茨的战略是最不道德的(Liu3 68)。因为他学习人类大脑活动,发展洗脑装置,计划催眠世界防御军队的士兵们,让他们发展出被动的和失败者的态度,让他们不再抨击外星人的军队,以支持“逃生主义”。海因茨认为人民不会打败外星人,因为外星人有高档的技术,所以他决定让人民都支持“逃生主义”,用太空船逃生到更安全的星系。他要拯救人民的生命,但是他却也要否认他们的自由意志,所以他的道德又有缺陷又复杂。他的英雄主义有错误的一面,也可以说他有法西斯的概念,但是他还遵守“看着墙壁的节目”的规则,所以他还是“守法角色”。从这方面来说, 比尔海因茨代表“道德上可疑守法”的比喻(Liu1 456)。
  
  第二节 惠子和可疑道德混乱英雄的分析。
  
  第三节 海因茨的妻子惠子代表“道德上可疑的混乱英雄主义”的角色。这种比喻和“道德上可疑守法”的英雄很相似,但是相比之下,它更难以预料,可能使用更暴力和危险的方法,也就是忽视规则和法律。可以说惠子是这个故事的最道德复杂、神秘和矛盾的角色(Liu2 300,348)。《黑暗森林》开始的时候,读者以为她只是海因茨的妻子,是个日本科学家,在剧情里并不重要。但是刘慈欣慢慢透露她有很多的秘密。首先,她表面上似乎支持她丈夫的任务和世界的胜利,但实际上她支持着外星人的一个任务组,叫“破坏墙壁者”,目的是为了停止“看着墙壁者”,阻挠他们的任务(Liu2 27-29)。惠子透露她是外星人公司的间谍,解释她的任务是牺牲海因茨的“看着墙壁者”的任务。在一个很戏剧性的场面中,惠子宣布她是她自己的丈夫的“破坏墙壁者”,接着她继续表示海因茨的洗脑设施虽然只接受自愿申请者,但是没有广告的效果 (Liu2 04-10)。海因茨告诉他的客户这个催眠机器会让他们更具有爱国性,更自信,但实际上是让他们逃生地球。
  
  她对此表示厌恶,觉得她的丈夫是懦夫,在完成她的任务之后,她去了联合国,在冥想室用剑自杀。她代表了这个比喻,因为她展现了混乱和英雄并非完全正确的特点。她在忽视国际法律,以及同情外星人的情况下,决定帮助他们,因此成为间谍,所以她要阻挠世界的防御团队(Liu1 289)。不过她也有道德以及忠诚的冲突的一面。她要让外星人来到这个世界,杀死所有的人民,但是她尊重人民的自由意志,反对她的丈夫催眠人民,抹灭他们的心灵和自由意志的行为 (Liu3321)。
  
  【由于本篇文章为硕士论文,如需全文请点击底部下载全文链接】
  
  第三节 云天明和史诗圣人混乱英雄的分析
  第四节 章北海和辅助混乱英雄的分析
  第五节 迪亚兹总统和危险的混乱英雄的分析
  第六节 程心和“守法/幼稚半有用的英雄”的分析
  第七节 罗辑先生和“混乱道德的英雄”的分析
  第八节 恶棍们的形象分析
  
  第二章 可疑道德守法英雄的分析
  
  第一节 《最好的复仇》的凯特林形象
  第二节 《时间之轮》的莫连形象
  第三节 《绅士盗贼》的撒贝萨形象
  第四节 《真理之剑》的凯轮和理查德形象
  第五节 《冰与火之歌》的戴佛斯形象
  第六节 中外守法英雄主义形象比较
  
  第三章 可疑道德混乱英雄的分析
  
  第一节 《凯恩之冒险》的凯恩形象
  第二节 《英雄们之国家》的吉尔形象
  第三节 《第一个法律》的狗人形象
  第四节 《冰与火之歌》的提利昂形象
  第五节 《月之花园》的“发尾巴”形象
  第六节 《血歌》的维林形象
  第七节 中外可疑道德混乱英雄比较
  
  第四章 史诗圣人混乱英雄的分析
  
  第一节 《凯恩的冒险》的爬拉斯形象
  第二节 《冰与火之歌》中的丹妮莉形象
  第三节 《风之名》的克窝夫形象
  第四节 《第一个法律》的梦咋形象
  第五节 《月之花园》的断风帆形象
  第六节 《冰与火之歌》的丹妮形象
  第七节 中外诗史圣人混乱英雄比较
  
  第五章 辅助混乱英雄的分析
  
  第一节 《英雄们的国家》的阿且斯形象
  第二节 《黑塔》的爱德华形象
  第三节 《君子是狗贼》的约翰坦恩形象
  第五节 《冰与火之歌》的布蕾妮形象
  第六节 《凯恩的冒险》的艾利形象
  第七节 中外混乱英雄主义比较
  
  第六章 危险混乱英雄的分析
  
  第一节 《黑塔》的罗兰形象
  第二节 《冰与火之歌》的斯坦泥斯形象
  第三节 《第一个法律》的巴亚兹形象
  第四节 中外混乱英雄比较
  
  第七章 守法幼稚英雄的形象分析
  
  第一节 《第一个法律》的杰咋尔形象
  第二节 《冰与火之歌》的山姆形象
  第三节 《黑塔》的杰克形象
  第四节 《凯恩之冒险》的得利眼形象
  第五节 中外的守法幼稚英雄形象比较
  
  第八章 混合道德英雄的形象分析
  
  第二节 《绅士盗贼》的洛克形象
  第三节 《时间之论》的兰德形象
  第四节 《第一个法律》的未斯特形象
  第五节 《黑塔》的苏珊呐形象
  第六节 中外的混合道德英雄形象比较
  
  第九章 英雄和恶棍的形象比较
  

  第一节 程心形象类型
  第三节 麦克埃文斯形象类型
 
  结语

  综上所论,比较刘慈欣《三体》中的角色和马丁、古德坎、罗夫斯、罗伦斯、约旦和其他作家所塑造的角色的时候,我们能发现这些角色们都有特别复杂的道德表现,但是刘慈欣的英雄们和恶棍们的道德表现更为独特。英雄和恶棍的形象类型都在英国的魔幻和科幻文学中有了典型的表现,但是刘慈欣将他们呈现得更加复杂。比如叶文洁、麦克埃文斯和托马斯维特等恶棍,比马丁、罗伦斯和斯托弗的故事中的恶棍具备更为复杂的道德、个性和希望 (Liu1 329-338)。

  参考文献

点击下载全文