欢迎访问CN论文网,主要提供代写硕士论文服务,以及了解代写硕士论文多少钱。网站地图

硕博执笔写作,后期辅助答辩

与国内800多家优秀期刊社合作

论文写作发表咨询热线18930620780
您当前的位置:CN论文网 > 市场营销硕士论文市场营销硕士论文

电子产品国际贸易与生产分工的区域特点分析

发布时间:2019-06-12
  摘 要
  
  随着通讯技术的提高与运输成本的降低,电子类产品在许多国家和地区都有着频繁的贸易往来和紧密的生产合作。这样的发展趋势使得同一地理区域内的贸易与生产合作聚集起来,形成以地理区域为结构的分布格局。

电子产品国际贸易与生产分工的区域特点分析
  
  本文首先通过电子类产品近二十年的贸易数据和生产附加值数据对北美、欧洲、东亚及东南亚三个地区的贸易情况和生产分工情况进行统计分析,进而发现每个区域都具有贸易和生产分工上的区块特征。然后,本文再利用贸易引力模型进行回归分析,所得到的结果表明,地理距离、两国的 GDP 是影响两国间贸易和生产分工的最主要因素;此外,接壤、有共同的应用语言以及有共同的语言文化也对两国的生产分工和贸易有着不同程度的影响作用。通过进一步的回归结果验证得到了北美、欧洲、东亚及东南亚地区的区域内确实存在很多的贸易往来和生产合作,并且在每个区域内部国家间的地理距离对两国的贸易与生产分工也有着不同程度的影响作用。最后,本文基于得到的区块特征进行分析总结,并对未来的分布格局进行研究展望。
  
  关键词:  电子类产品贸易,电子类产品生产分工,区块特征。
  
  Abstract
  
  With the development of communication technology and the reduce of transportation cost, electronic products in many countries and regions have frequent trade and close production cooperation. The developing trends make the trade and production division gradually gathered together in the same area which have formed the distribution structure based on the geographical areas.
  
  This paper firstly analyzes the situation of trade and production division in North America, Europe, Southeast Asia & East Asia through the nearly 20 years of electronic product trade data and productiondivision data.Andit foundthat eachregion has the block characteristics both in trade and production division. Then it makes the regressionanalysis with the gravity model. And the regression result shows that the geographic distance, the two countries’ GDP are the most important factors to affect the trade and production division betweenthetwocountries. Inaddition, the factorsof bordering, commonlanguage and common language culture also have effects on the trade and production division in some degree. By further regression, it is concluded that there are a lot of trade and production cooperationintheareas ofNorthAmerica, Europe, SoutheastAsia &East Asia,and the distance between the two countries in each area also has a certain influence on the trade and production division of labor. Finally, this paper made the analyzed summaries based on the block characteristics, and it does the research prospect for distribution pattern in future.
  
  Keywords:  ElectronicProductsTrade, ElectronicProducts ProductionDivisionof Labor,Block Characteristics。
  
  第 1 章 引言
 
  
  1.1、 研究背景及意义。
  
  1.1.1、 研究背景。

  
  早在上世纪 90 年代,北美、欧洲作为世界两大经济体就已经确立了各自的自由贸易区域。而在这两个区域的经济学家们也率先看到了以地理区域所建立的自由贸易区有自然条件的促成因素,比如 Krugman(1991)在“走向自由贸易区”中给出的结论是“自由贸易区贸易转移的前景是有限的,因为未来的贸易集团大多是沿着‘自然’贸易区的行列,在任何情况下,它们的贸易都是不成比例的。”。
  
  到了 21 世纪初,随着国际贸易的迅速发展,长期处于出口导向的东亚及东南亚地区也开始强烈倡导区域贸易的自由化。胡鞍钢(2002)依据区域贸易自由化的基本理论阐释并构建了一个以东亚地理区域为单位的自由贸易区;白当伟、陈漓高(2003)基于区域贸易的非传统理论评述了东亚地区的自由贸易是一个积聚力量的舞台,能促使自由贸易政策持久推行下去。虽然东亚及东南亚地区在民族、宗教、政治体制等方面不能像北美、欧洲地区那样达到高度的统一性,但是这仍然无法阻碍该地区的区内贸易在近 20 年内得到快速发展。鞠建东、余心玎(2016)深刻剖析了世界贸易格局的演变,并推断出“以美、中、德为核心国的北美自贸区、欧盟、华夏共同体的 G3 新框架很可能代表了一个全球经济治理体系的未来”,说明按照这样的地理位置分布的贸易格局已经大致确立了。
  
  当前,在全球经济一体化与区域贸易自由化共存的背景下,电子类产品的贸易和生产分工已经形成了“北美-欧洲-东亚及东南亚”这样的区块分布结构。从贸易角度,研究者们通过理论模型测算以及实际案例的分析,深刻阐述了地理距离接近的国家间能自然形成频繁的贸易往来;从生产分工角度,研究者们比较普遍的运用“全球价值链”的研究方法,将最终产品的总体价值按照产品的生产分工环节细分其价值来源,进而通过统计来自其他国家的生产价值来研究国家间的生产合作联系,并同样发现在生产分工上也有地域性的结合趋势。
  
  基于这样的背景,本文首先对北美、欧洲、东亚及东南亚三个地区的电子类产品在近二十年的贸易数据和生产附加值数据进行统计分析,总结每个区域的贸易和生产分工情况,分析其具有的区块特征。然后,本文利用贸易引力模型分别对贸易数据和生产附加值数据进行逐级回归验证。第一层级的回归考虑对两国间贸易和生产分工的可能影响因素,包括两国的地理距离、两国各自的 GDP,以及接壤、有共同的应用语言、有共同的语言文化这样的基本因素。通过回归分析确认这些可能的影响因素会对两国间的贸易和生产分工产生直接的影响作用;第二层级的回归是要验证北美、欧洲、东亚及东南亚三个区域内是否存在较多的贸易往来和生产合作;最后一个层级的回归是分析每个区域内地理距离对两国的贸易与生产分工具有怎样的影响程度。
  
  1.1.2、 研究意义。
  
  本文通过分析电子类产品在世界范围内近二十年的贸易情况和生产分工情况,研究得到北美、欧洲、东亚及东南亚地区所具有的区块特征。该研究无论是从理论上还是从实践上,都对当今电子类产品的贸易格局的发展趋势有着研究意义。
  
  (1) 理论意义。
  
  一直以来,区域贸易领域的理论研究往往会出现悲观主义倾向和乐观主义倾向两派观点。一方面,悲观主义倾向的研究者认为区域贸易会产生贸易转移而非贸易创造,损害社会总福利,另一方面,乐观主义倾向的研究者认为区域贸易的发展是全球一体化的前提,因为双边区域协定能在很多细节上达成多边协定无法达成的效果。乐观主义倾向的研究者还指出,促成双边协定达成的缘由往往是两国的地理距离比较接近,有能够让彼此理解和相互信任的自然基础,从而有了区域贸易上的自然结合。
  
  本文继承了区域贸易理论研究中的乐观主义倾向所持有的观点,认为自由贸易区的形成是国家间频繁的贸易往来而形成的聚积。并且,本文将电子类产品这种类型多、范围广,涉及国家间深度生产合作的产业作为分析研究对象,能使该产业特点与研究目的达到良好的契合,将电子类产品的产业特点很好的体现在研究范围里,对区域贸易领域的研究具有更加深入且具体的指导意义。
  
  (2) 实践意义。
  
  在全球一体化与区域自由化共存的时代背景下,区域自由化往往被看作是全球一体化的互补而非替代。然而在双边自由贸易协定的确立上,既有处在同一地理位置下的两国会达成的自由贸易协定,又有处在不同地理区域但是基于政治利益等缘由的两国会达成的自由贸易协议,因此这就产生了有关发展自由贸易的方向性探讨。本文在研究电子类产品近二十年的贸易和生产分工情况时,旨在通过数据分析和理论模型验证找到两国形成自由贸易的自然影响因素,得出电子类产品在贸易和生产分工分布上的发展趋势,进而能凭借这样的研究结论对自由贸易的发展方向性选择提供实际的指导意义。
  
  1.2、 研究方法与技术路线图。
  
  1.2.1、 研究方法。

  
  本文采用数据统计分析与回归验证相结合的方法,对电子类产品的贸易数据和生产附加值数据进行了分析与研究。一方面从实际数据统计出发,论证了北美、欧洲、东亚及东南亚地区在近二十年的贸易和生产分工上的发展状况,总结出每个区域所具有的区块特征;另一方面,利用数据模型进行回归验证,通过研究贸易和生产分工与两国地理距离等影响因素的关系,进而发现电子类产品在北美、欧洲、东亚及东南亚这三个区域的贸易和生产分工上所具有的区块特征。
  
  (1) 统计分析法。
  
  本文将电子类产品近二十年的贸易数据和生产附加值数据整体作为研究对象,通过分析这两种数据在北美、欧洲、东亚及东南亚三个区域的区内构成,研究逐年的数量变化和发展走势,进而达到论证电子类产品在这三个地区是否具有区块特征的研究目的。
  
  该方法基于客观数据进行统计,并且可以用直观的图表方式加以表示,能够对数据分析的最终结果进行定量的研究,透过这样的统计分析,形成定量的结论,进而能够精确且客观的对电子类产品近年来的实际贸易情况和生产分工情况进行测评。
  
  (2) 回归分析法。
  
  本文利用引力贸易模型进行回归分析。其方法是将电子类产品近二十年的贸易数据和生产附加值数据进行整合与处理进而得到双边贸易数据和双边生产附加值数据,并将其作为被解释变量;同时确定与贸易、生产分工其他的可能影响因素,包括两国的地理距离、国内生产总值 GDP、接壤、语言、文化这些相关数据,进而分别搭建出贸易、生产分工的引力模型,验证解释变量和被解释变量之间是否存在线性关系,进而确定两国的贸易、生产分工是否受到这些因素的影响。
  
  若存在线性关系,则采取引入控制变量的方式对发生贸易、生产分工的两国进行区域控制,进而通过线性回归分析验证在北美、欧洲、东亚及东南亚地区的区域内部是否存在较多的贸易往来和生产合作;最后,还进一步引入区域指示变量与距离的交叉项来研究在北美、欧洲、东亚及东南亚的区域内部,地理距离对两国的贸易和生产分工作用是加大了还是削弱了。通过线性回归结果与统计分析进行比对,使线性回归方法从理论上研究不同区域的区块特征。
  
  【由于本篇文章为硕士论文,如需全文请点击底部下载全文链接】
  
  1.2.2 技术路线图
  1.3 研究内容与创新点
  1.3.1 研究内容
  1.3.2 创新点
  
  第 2 章 文献综述
  
  2.1 区域贸易理论的文献综述
  2.2 区域生产分工理论的文献综述
  
  第 3 章 电子类产品贸易与生产分工:统计事实
  
  3.1 电子类产品贸易数据统计与分析
  3.1.1 电子类产品区内贸易量分析
  3.1.2 电子类产品区内贸易占比分析
  3.1.3 电子类产品在贸易层面的区块特征总结
  3.2 电子类产品生产分工的区块特征
  3.2.1 电子类产品区内生产附加值量分析
  3.2.2 电子类产品区内生产附加值占比分析
  3.2.3 电子类产品在生产分工层面的区块特征总结
  
  第四章 电子类产品贸易与生产分工模型回归分析
  
  4.1 模型构建与数据源说明
  4.1.1 模型的构建
  4.1.2 数据说明
  4.2 线性回归分析
  4.2.1 基础线性回归分析
  4.2.2 包含区域指示变量的线性回归分析
  4.2.3 包含区域指示变量、交叉项的线性回归分析
  4.3 回归分析与总结

  第五章 结论

  本文通过统计事实和回归分析两种方法来研究电子类产品在“北美-欧洲-东亚及东南亚”地区所具有的区块特征。首先,本文基于电子类产品近二十年的发展情况进行了分析,从当前主要的三个经济区域北美、欧洲、东亚及东南亚地区的贸易层面和生产分工层面对相关数据进行事实统计,总结出每个区域所具有的区块特征;然后,本文通过线性回归的方式验证两国的贸易和生产分工与哪些影响因素有关,并且还通过线性回归证明了在北美、欧洲、东亚及东南亚区域内部存在很多的贸易往来与生产合作,最后具体分析了这三个区域内部两国的地理距离对国家间的贸易和生产分工的影响程度。由此得到的结论包括如下四点:

  其一,在国际化分工日益深化的背景之下,世界所呈现的贸易和生产分工格局以地理区域分布而存在。电子类产品的贸易和生产分工呈现出“北美-欧洲-东亚及东南亚”的分布结构,且每个区域由于发展情况不同,所以所具有的区块特征不同。

  其二,贸易与生产分工的聚集形成与地理距离等自然因素有密切关系。研究表明,具有政策以外的共同基础的国家间,如接壤、语言、文化均对两国的贸易往来和生产合作有着不同的影响作用。

  其三,北美、欧洲、东亚及东南亚地区的贸易和生产分工所处的发展阶段不同。北美、欧洲地区的发展较早,成熟度高,发展已经处于稳定,区内贸易和生产分工增长放缓,区内的贸易和生产附加值占比处于稳定的比例区间;而东亚及东南亚地区在较长时期内处于快速增长的阶段,其区内贸易量、生产附加值保持着快速增长速度,区内贸易占比有所提高。

  最后,北美、欧洲、东亚及东南亚地区内部的贸易和生产分工情况不同。北美、欧洲地区,距离对国家间的贸易往来和生产合作的影响作用加剧,距离越近的国家在贸易和生产合作上越多;而东亚及东南亚地区内部则是呈现出国家间的多边贸易发展和生产合作,呈现出贸易和生产分工上的整体发展。

  参考文献

点击下载全文