《檀香刑》的语言修辞特点分析

写作帮手 3本页 1714字

  内容摘要:文章通过查阅相关书籍了解各种修辞手法,对所找资料合理归纳整理并适当记录,例举《檀香刑》中的语句来进行论证,从语言修辞角度来对莫言小说《檀香刑》进行分析,一方面,提供《檀香刑》的新的解读方法,另一方面,可以更好地掌握各种修辞并正确使用。文章根据陈望道《修辞学发凡》对修辞体系的分类,多角度地对莫言作品《檀香刑》

  进行分类描写分析——辞格上,主要分析了比喻、引用、衬托、双关、仿拟、设问、夸张、感叹、讽刺、示现、呼告、对比、排比、层递、跳脱、重复、顶针、省略、镶嵌,共 19 种辞格;句式修辞上,主要从长句短句和整句散句两个角度出发进行分析;语言风格上,主要探讨了猫腔、歇后语、俚语等五种表达方式,研究莫言作品的语言风格,概括莫言作品的语言特点。

  关键词:莫言;《檀香刑》;《修辞学发凡》;辞格;修辞

Elementary analysis the language rhetoric of Mo Yan’s Sandalwood Death(《檀香刑》)

  Abstract:  Through  referring  to  books  concerned,  understanding  the  figures  of  speech,  thisarticle  reasonably  organizes  and  appropriately  records  materials  found.  This  article  demonstrateswhat it wants to with illustrating the sentences from Sandalwood Death and analyzes this book fromthe  aspect  of  grammar  and  rhetoric.  On  the  one  hand,  it  provides  with  a  new  understanding  ofSandalwood  Death.  On  the  other  hand,  it  helps  to  master  each  figure  of  speech  properly  better.

  Sandalwood  Death  is  analyzed  from  the  perspective  in  this  article  through  the  figure  of  speechclassified  by  The  Origin  of  Rhetoric  written  by  Dao  wang  Chen.  As  to  the  figures  of  speech,  itanalyzes   mainly   Simile,   Quotation,   Foil,   Pun,   Parody,   Rhetorical   question   ,Exaggeration,Exclamation,  Satire,   In   coming,   Contrast,   Parallelism,   Layer,   Tripping,   Repetition,   Thimble,Ellipsis, Mosaic, a total of 19 kinds of speech. From the aspect of syntactical rhetorical devices, itinvolves the analysis of Long short sentences and complete Loose sentences. The language style isconcerned about the cat cavity, Chinese folk wisecracks and Slang, in total 5 means of expressionand linguistic style and feature of Mo Yan’s words.

  Key Words:Mo Yan; Sandalwood Death; The Origin of Rhetoric; Grammar and Rhetoric; The figures of speech

檀香刑

目  录

  一、引言

  (一)“修辞”的词源学研究

  (二)研究“修辞”的目的与意义

  (三)课题研究的对象

  二、《檀香刑》中辞格的用法情况

  (一)材料上的辞格

   1.比喻

   2.引用

   3.衬托

   4.双关

   5.仿拟

  (二)意境上的辞格

   1.设问

   2.夸张

   3.感叹

   4.讽刺

   5.示现

   6.呼告

   7.对比

  (三)章句上的辞格

   1.排比

   2.层递

   3.跳脱

   4.重复

   5.顶真

  (四)词语上的辞格

   1.省略

   2.镶嵌

  三、《檀香刑》中的句式修辞

  (一) 形体的长与短

   1.长句

   2.短句

   3.长短相间

  (二)结构的整与散

   1.整句

   2.散句

   3.整散结合

  四、《檀香刑》的语言风格

  (一)猫腔

  (二)插入语

  (三)文白相间

  (四)歇后语

  (五)俚语

  五、结语

  参考文献

  致  谢

一、引言

  (一)“修辞”的词源学研究

  最初,“修”与“辞”二者是分开的,《说文解字注》:“辞,说也。”《吕氏春秋》

  “辞多类非而是,多类是而非,是非之经,不可不分,此圣人之所慎也。”一句中,“辞”引申为“言之成文,文辞”。“名儒辞赋,莫不拟其仪表。”一句中,辞为文体的一种。而“修辞”这个词语最早出现在《周易》“修辞立其诚”一句中,后来便常常连用。陈望道先生在《修辞学发凡》一书中,将各人对“修”和“辞”的解说进行了归纳总结——从狭义上讲,修为修饰,辞为文辞,所以修辞即修饰文辞;从广义上讲,修辞解释为调整或适用,辞解释为语辞,修辞作调整或适用语辞解。“修”和“辞”两相绮户,共有修饰文辞、调整或适用语辞、调整或使用文辞、修饰语词这四种用法。这种概括对后人使用修辞提供了新的角度——在讲修辞时,要先对“修”和“辞”进行探讨。

  (二)研究“修辞”的目的与意义

  对于修辞,不同学者的探究角度不同。黄汉生的《修辞漫议》和潘嘉静的《汉语修辞常识》从修辞和思维的关系看修辞,陈望道的《修辞学发凡》则是着重于语辞,郑颐寿的《比较修辞》则是从学习比较修辞的角度出发,李金苓、宗廷虎的《中国修辞学通史》是对中国修辞学的历史发展规律作出探讨。黄汉生在《修辞漫议》一书中说,“修辞是调整和修饰语言的重要手段,也是增强语言的重要手段。”“要用形象思维反映生活,不能离开赋、比、兴,同样,要用形象思维,也不能不注意修辞。精于修辞,熟练地使用调整和修饰语言的多种手段,形象思维就能得到更好的表现,反过来,善于运用形象思维,寓思想于鲜明的形象之中,也可以给修辞增添光彩。”这与潘嘉静老师的观点有相似之处。潘嘉静认为:修辞方式跟思想内容有着密切的关系,学习时,不能把它看成是单纯技巧问题,换句话说,必须注意到它的思想性。修辞源于生活,我们很少用一个很抽象的事物来表达自己想要说明的事物,在说“脸红”的时候,有时候说“脸红得像猴屁股”,有时候也可以说“红得像红苹果”,但不管说像什么,我们都可以很形象地知道脸红的程度,因为“红苹果”、“猴屁股”我们都有一个具体的认知概念,但若用一个比较抽象的生活中不常见的来作喻体,那就不符合人类的认知规律,没这么形象与明确了。潘嘉静在其编着的《汉语修辞常识》一书中写到——修辞的目的,是为了更有效地使用语言,增强语言的表达效果,是语言准确、鲜明而生动。这些研究成果为我们学习和研究修辞提供了理论依据。

  (三)课题研究的对象

  《新编修辞学》一书中介绍修辞学说——修辞学是研究语言运用的科学,它与言语交际关系密切。我们常用的也比较熟悉的修辞方式有比喻、比拟、夸张、借代、排比、对偶、衬托、设问、双关、引用、反语、重复等二十多种,本文将以莫言的《檀香刑》为分析研究对象,逐字逐句分析其修辞,分类分析其修辞格,概括其作品的语言特点,一方面使自己能够对修辞有更深程度的了解,另一方面也可以更好地感受莫言作品的语言魅力。

(未完,点击下面章节继续查看)

相关文章

上一篇:论语著作中的修辞方法研究结语,参考书刊及谢辞

下一篇:《檀香刑》中辞格的用法情况

点击按钮复制手机号

18930620780

将微信二维码保存到相册

打开微信扫一扫从相册识别

1.点击按钮复制QQ号

3008635932

2.打开QQ→添加好友/群

粘贴QQ号,加我为好友